////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

  ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

--- 目次 ---

■　新年早々の大地震、大事故に思う　その２　（漆原清吉様より）2024/01/09

■　新年早々の大地震、大事故に思う　（漆原清吉様より）2024/01/04

■　サブスクリプションの誘導を糾弾する　（福山哲郎様より）2023/01/16

■「東京五輪には「もう1年延期」の選択肢しか残っていないといえる理由」への声　（松田順様より）2021/02/01

■「都市部の自動運転の実現へ！　強化学習による自動運転の最新手法」への声　（辻秀一様より）2020/11/08　

■「新型コロナは「ジョイ」「ママレモン」でも除去できる　経産省が有効な界面活性剤を公開」への声  2020/05/24

■「日本で医療崩壊は起きるのか？　」への声　（「オヤジの一分」の会 漆原 様より）　2020/04/22

■今年３月に始まった「５G」無線通信サービスへの声（匿名希望様より） 2020/03/21

■記事「掃除ロボット」への声（ Katsuyoshi様より）2020/02/23

■記事：「気候変動は最大の「ビジネスチャンス」、急ぐべきは発想の転換」（環境）への声（石原聖司様より） 2020/01/23

■コラム：「企業・組織のトップにITスキルは必要か」への声（石原聖司様より） 2020/01/23

■コラム：「スマートホーム」から「アンビエントコンピューティング」への声 （ Katsuyoshi様より）2020/01/18

■コラム：「ディジタル人民元」への声（石原聖司様より）  2019/12/06

■「通信に関する記事への声」（山下鐵五郎様より）　2019/12/2

■「半導体に関する記事への声」（石原聖司様より）　2019/11/28

■コラム：「アンビエント・コンピューティング」への声（石原聖司様より）　2019/10/20

■コラム：「ディジタル化とアナログ技術」への声（細川泰秀様より）　2019/09/18

■「コラム：ディジタル化とアナログ技術」への声（石原聖司様より）　2019/09/18

■「GEも見落としたIoT成功の条件」への声（古寺雅弘様より）　2019/08/30

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

2024/01/09

新年早々の大地震、大事故に思う その２

社会サービス科学コンサルタント 　漆原清吉

　１月４日に投稿し５日が経ちましたが未だ、私の知りたいとする課題「何故、海保機に滑走路侵入 許可信号等が設置されていなかったのか？」が不思議でならず、毎日 TV 等で専門家、ジャーナリ トのコメントをチェックしておりますが、現時点では未だそのような疑問、指摘を私は聞いており ません。

　ただ、少しずつ報道で知り得た事は管制官～海保機パイロットの音声やり取り以外にもや はり、滑走路への離陸機の侵入異常状は管制画面上にはチェック機能は有ったが管制官が見逃し？ た事も事故要因の一つとされてきました。結果、遅まきながらその画面チェック～専門要員を配置 するとの事です。

　しかし、　私としてのさらなる疑問は、今日の IT 万能時代に既にその様な機能があ るにも関わらず

①進入路にもシンプルな侵入禁止・許可～信号機が設置できなかったのか？

②さ らには、海保機にも同様信号が設置できなかったのか？が不思議なのです。

　ただ、一部の専門家か らは「安全施策を幾重にも施すと逆にヒューマン・エラーが起きやすくなる」と言うようなコメン トがありました。しかし、その考え方がヒューマン・エラーそのものであると考えます。

　① 人間は完全ではありません。ゆえに、ヒューマン・エラーが起きる事を前提に今日の IT 時代、 あらゆる技法を幾重に

　も施す事が出来るはずです。

　② 但し、情報混乱の防止から幾重にも施した安全施策のチェック～行動マニュアルの優先順位プ ログラムが出来ていな

　ければなりません。

　③ そして、そのプログラムにおいて一番の重要ポイントは当たり前な事ですが「コンピュータに 人間の判断を依存する

　のでは無く、多様な情報から最後の判断は人間がする」事です。

　しかしながら、どうも、このような考え方は議論もされず、未だに「一番機」と言う言葉の解釈の違 いが論点とされ IT の無い５０年前のアナログ世界にタイプ・スリップしたかのような感です。

　以前より私が指摘している事は「大地震等の自然災害の発生を防ぐ事は不可能であるが、今日の電気 社会においては電気エネルギーの停止がさらなる大災害を引き起こす。ゆえに防災・安全施策は全て を電気エネルギーに依存してはならない」です。

　簡単に言えば災害発生においてまだ携帯電話が使用 できる状態ならば大災害では無いと言う事です（多くの識者の予測は富士山大噴火、首都圏直下地震 が発生した場合はＩＴ等の電気エネルギーの全面ストップにより都市機能は完全マヒするとの事）。

　又、私は以前から提言おりますが、福島原発大事故は原子炉の冷却水循環ポンプエネルギーの最後の 砦であった非常用発電機（＊非常時に稼働出来ないならば「非常用」の言葉は使用禁止）に想定され ていた大津波～海水が被り停止したのが原因でしたが、私達は大地震の発生の１０年前から「全てを 電気に頼らない一施策として山の上に揚水発電用も設置し、貯留水の落下エネルギーを活用した循環 水冷却システムの活用提言をしておりました。

　しかしながら、今日でも防災施策のベースは全面的に 電気エネルギーに依存しているのが実情です。 逆に羽田事故は使用可能な電気エネルギー（IT 技術）の全面活用を怠ったのが要因であると考えます がこの基本的な矛盾論理、施策こそがヒューマン・エラーの典型であると考えております。 

Economy Engineering Consultant

KSP 株式会社環境システムプランニング

代表取締役　漆原清吉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　email: se8.urushi@gmail.com

 /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

2024/01/04

新年早々の大地震、大事故に思う

社会サービス科学コンサルタント 　漆原清吉

　皆様 新年あけましておめでとうございます。 本年もどうぞ宜しくお願い致します。

　元旦からの北陸地震、翌日の羽田衝突 事故の報道を見て、いても立ってもたまらず下記、あくまでも自由意見としてメール させて頂きました。私自身は技術においては深い知識は持ち合わせしておらず、ご専 門家方々からは「何をシロートが言っている！」とのお叱りを受けるかも知れません があくまでも一般人の感性の一意見としてご理解を賜れれば幸いです。

記

１．大地震

　メディアは今回の大地震においても「この地震で原発は稼働を停止しました」と 報道しておりますがちょっと待って頂きたい。

　発電〜送電は停止させたかも知れ ませんが（詳細は疑わしいが）原発の最重要安全設備で有る原子炉冷却設備は間 違いなく稼働させています。冷却時間等は個々の原発システムによって異なるよ うですが最低でも数十時間は必要なはずです。

　つまり、原発システム全体があた かも一瞬で稼働停止したかの報道は明らかに事実と異なっております。福島原発 大事故も発電・送電は停止した（しまった）のかも知れませんが幾重にも電源が あったにもかかわらず最後の砦であった自家発電源設備に想定された大津波が被 り冷却循環ポンプの作動が止まりメルトダウンに至ったのです。

　電気設備に水が被れば機能が停止する事は子供でも知っておる事です。 原発は急に止められないから！　だから、だから、怖いのです！

２．大事故

　羽田の衝突事故ですが、管制官とパイロットの言葉のやり取りだけのアナログ発 着制御は本当なのでしょうか？

　飛行機同士はもちろんの事、他の移動物体（車 等）が近くにいればレーダー解析等による緊急信号、連動する何らかの物理的な 制御が出来ないのか！

　今日の IT 時代に私には全く理解する事が出来ません。 さらには民間小型機ならばいざ知らず、海保の飛行機ですがこれでは有事には全 く役に立ちません。

　そして、このような疑問、指摘がまだ TV 等において識者か らも出ない事が一番の不思議ですがこの点においてはご専門家のご意見を賜れれば幸いです。

 Economy Engineering Consultant

KSP 株式会社環境システムプランニング

代表取締役　漆原清吉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　email: se8.urushi@gmail.com

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

2023/01/16

サブスクリプションの誘導を糾弾する

 福山哲郎

　このところ、サブスクリプション或いはサブスクという言葉をよく聞くようになり、また、多くの企業が顧客の囲い込みツールとしても活用してきているようである。

　自らの失敗経験から、誤った使い方をすれば、サブスクリプションは「顧客の立場になって考える」という消費者志向の原則からかけ離れることがあることを警告、もっと言えば、そのよう活用を糾弾したい。

　正月早々に体調を崩し、ネット相談のあるドクターグループサイトにアクセスし、500円をカードで支払い相談をし、回答を得た。

　その後、入院中にこのサイトから何度か確認、評価依頼のメールが届き、評価を「良し」とする回答をした。

退院後、この時使ったカードが使えなくなり、三井住友ビザカードから不正使用の可能性があるといことで連絡が入って驚いた。なんと、500円の引き落としの後、4,500円の請求が来ているという事であった。多分、何らかの誘導でこのサイトが勝手にサブスクリプションなどの扱いとして引き落としたのであろう。　

　現在、問い合わせ中で返金依頼をするつもりであるが、全く納得がいかない。

　流石に、三井住友ビザカードである。この取引をカードの不信利用と見抜き、カード使用にストップをかけてくれたわけである。

　このサイトは上場企業傘下であるが、この企業の経営陣は、このような事態、特に自身を含めネットに不慣れな高齢者を悪く言えば騙してビジネスにすることを分かっているのであろうか。

　アップストアでも嫌な体験をしている。

　花の名前をスマホの写真から教えてくれる無料サイトがあり、それをダウンロードしようと、アップストアに行くと、無料サイトと似たようなアイコンが一番上にあり、当然指定した無料アプリと思いダウンロード。

　なんと、サブスクリプションで3,000円近い購入となってしまった。無料アプリと違うアプリであることに気が付くのが遅かった。

　どこに相談して良いかさんざん探しまくって、アップルの顧客サービスにメールで相談し、いろいろと教えていただいた。この間の無駄時間たるや、自分のミスとはいえ腹立たしかった。

　企業は、サブスクリプションに関して、今一度、生産者志向の騙し誘導型商法にはなっていないか問うべきであろう。

本件については「お問合せ・ご意見」まで

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

2021/02/01

「東京五輪には「もう1年延期」の選択肢しか残っていないといえる理由」への声

（松田順　様より）

　さて、東京オリンピックの開催の日時やその方法でいろいろ意見が出ていますが、ひょっとして、オリムピックそのものが問われているのではないでしょか。

　デジタルの時代、又分散の時代に、一か所で且つ、何百の試合を行うことは、もはやお金のある国、又はどうしても国の威信をかけたい国だけができるイベントです。試合数も多すぎ、いわゆる平和の祭典でやりたいのなら、その思想だけ、理念だけで十分ではありませんか、5大陸の各地域から開催候補（種目も併せ）を出してもらい、一か所一か所は小粒でも集約すれば大きいイベントとなればよいのではないでしょうか。

　オリンピック委員会のサポーターである、NBCの意向に沿う必要はなく、その場所その国で最適な時間帯に開催すれば、観客も、アスリートもよいのでないか。放映もTVだけでなく、それぞれのメディア（UTUBEも含め）がいろんな方法ですればよいのです。陸上競技のさなか、フィールドで幅跳びでもないでしょう。水泳が適切な時期、場所を選定すればいのです。

　冬季オリンピックも同様に、環境破壊のコースを作って行うことにどれほどの意味があるのでしょうか。何も温暖化対策でなくても地球環境・自然破壊を減らすという意味でも既存設備でできる場所でやればよいのです。無理して、全て全天候型ドームを作り、その中で人工雪を降らして競技をすることはないのでしょう。

　アジアアフリカの国々は、熱帯や赤道付近、はたまた島礁国が多いのです。いくつかの競技のスポンサー国になればよいのでは。

　無理して、東京大会を開催しないし、今後もやらない。　北京冬季オリンピックも見直してはいかがか？

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

2020/11/08

  「都市部の自動運転の実現へ！　強化学習による自動運転の最新手法」への声

（辻秀一様より）

１．記事のタイトル
　 「都市部の自動運転の実現へ！　強化学習による自動運転の最新手法」
２．記事へのコメント
　難しい問題である都市部での自動運転については、様々な研究開発がなされていると思いますが、本記事では深層学習（エンコード機能）や強化学習などのAI技術を用いた研究内容が具体的に解説されていました。
　しかしながら、高速道路や過疎地山間部などでの制限された環境での自動運転は技術的には可能であると思いますが、一般道路での自動運転は5年や10年では人間のレベルを超えるのは難しいものと思います。制限付き環境での自動運転については運用が実現する可能性が高いと思いますが、運用実現のためには法律を含めて各種社会制度の整備が必須となります。

＊都市部の自動運転の実現へ！強化学習による自動運転の最新手法

https://ai-scholar.tech/articles/reinforcement-learning/urban_driving

　今回紹介する論文は、都市部での自動運転を強化学習で実現するための手法です。自動運転の実現に向けて、研究が盛んに行われています。運転のシチュエーションの中でも、最も困難なシチュエーションともいえるのが、都市部における運転です。都市部では、信号のある交差点では、信号の状態を検知し、それに従う必要があります。また、横断歩道を渡る歩行者や周りを走る自動車やバイク等との衝突を回避する必要もあるため、都市部での自動運転は複雑なタスクであるといえるでしょう。

　このように、複雑で様々な状況が想定される場合には、それらのすべてのシチュエーションを網羅するようなルールを

構築する、所謂ルールベースの手法を適用するのは困難です。そこで、End-to-Endの自動運転システムが注目されてり、その中でも強化学習を用いた自動運転システムに注目がされています。（AI-SCHOLAR）

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

2020/05/24

「新型コロナは「ジョイ」「ママレモン」でも除去できる　経産省が有効な界面活性剤を公開」への声

（社会サービス科学の視点から 「オヤジの一分」の会 漆原 様より）

　経産省が台所洗剤ー海面活性化を推奨してますがリアルを知らないシロートが言ったり、書いたりするとこうなります。今、除菌剤が無いから仕方ないからと思いますが(本当はダメ！)。

　洗剤が除菌効果があるのは当たり前の事てすが要は用途、使い方です。手洗いと同じで洗剤で油分を分解しウイルスも不活性化(完全では無いが)しますが、一番、重要なのはその後20秒は水洗せよ！と指導してます。お皿も同様に当たり前ですが洗剤で洗っても良く洗い落とす事に意味が有ります。つまり、やはり、肌にも優しい専用の除菌剤を使用するように指導すべきです。

　このような安易な指導をすると一般洗剤をボトルに入れて入れnet販売をする輩が絶対に出てきます。ゆえに経産省が今、すべき事は現状のインチキ除菌製品を排除しマスク、防護服等同様に早期、国産化への生産体制に向けた補助金等のバックアップをする事です。どうも、昨今は現実を知らない専門家？が増えて来てます。

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

2020/04/22

「日本で医療崩壊は起きるのか？　欧米の事例とデータに基づき緊急提言」への声 

（社会サービス科学の視点から 「オヤジの一分」の会 漆原 様より）

＜はじめに＞ 

　当初、専門家達から「正しく恐れよ！」との文学的表現が発信された。しかし、「正しい」情報がインプットされなければ意味不明であり、同時のコメントが「若者はかかっても軽症で済む」であった。この言葉を聞いて「何故、余計な一言を言うのか？」と疑念を抱いたのは私一人では無いと考える。

　結果、多くの若者が「正しく恐れなくなった」事は事実である。その後、若者の重症・死亡ニュースも流れ今では多くの若者も恐れるようになったが、それでもマスクをしない一部の若者達が「気にスンナ！根性ネーナ―！」と声を荒げている事を国の責任者は承知しているか？つまり、「若者は軽症で済む」は舌足らずの間違った情報であった。「若者でも重篤になる。軽症であっても１か月は外に出られない。お金もなくなり遊ぶ事もできなくなる」の事実をしっかり伝えねばならなかった。 

１． 以上の視点から、本課題「医療崩壊は起きるか？」の設問よりも「医療崩壊は既に始まっている！」 が正しい論点であると思われる。 

　専門医がＰＣＲをさせたくとも出来ない。軽症者は自宅隔離を要請。重症者も病院をたらい回し。 さらには専門家のコメント「ＰＣＲをすると患者が増える！」までの本気の冗談まで飛び出した（検査をしようと、しまいと患者数は増え続けており、検査数と患者数の相関は無い）。以上の状況を「医療崩壊」と言わず何と言うか？ 多分、海外の悲惨が医療現場報道との比較から本設問がされたと思われるが今、論じる事は、以上の実態から目をそらさず、あくまでの我が国として、これ以上、医療崩壊が進まないようにするにはどうすればよいか？である。 

２．医療崩壊を進めない為の 2 大施策 

①全国の公立病院の１/４をコロナ指定病院にせよ！ 

   やっと、大阪府他リーダーシップを持った首長が動き出したが既に多くの専門家が指定病院の設置を求めている。当然ながらそう容易い事ではない事は国民も理解しているが、推測するのは物理的な要因よりも既成ルール等の長年のしがらみの方に課題は大きいと考える。しかし「緊急事態宣言」を発令し国民には８０％生活自粛を要請している。次元も違い比較は困難かもしれないが現実性を求めるならばこの要請よりも容易なはずだ。ゆえに、説得力に欠けると言わざるを得ない。 

②伴う、医療スタッフ拡充への具体的な施策 

   本課題解決も既に始まっていると思われるが、医療スタッフの拡充が最重要課題である。医者、看護師は限りがあるゆえ、具体的には看護婦の負担を少しでも減らす人員の確保となる。そうなると、過去、多少ながらでも医療機関に従事していた経験者から看護師補助員として募集する事となる。ただ、現、医療者への手当の見直しも含め、募集条件としてリスク負担分から通常業務の１.５～２倍の報酬を出さねばならい。

　今、特に非正規、パート、アルバイトの多くが職を失っている。上記条件を明確すれば全国で何千人もが応募すると考える。課題は具体的な募集要項を社会に大きくアピールしていない点である。                     以上

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

2020/03/21

今年３月に始まった「５G」無線通信サービスについて（匿名希望）

【スガメで眺めた５Ｇサービス】

・米中貿易戦争でフアウェイが技術・情報窃盗で米国から排斥された

・日本(ドコモ、ａｕ)はサービス開始だけに意義を求めて取敢えずサービスインをするが下記、米国の開発動向に歩調を

　合わせるかどうか？この時に日本はフアウェイを決然と排除できるか如何？

・５Ｇについての基本的欠点は

　〇フアウェイにユーザ情報が窃取される、これには中国情報法の存在が無視できない

　〇さらに、

　①基地局に消費電力が４Ｇの３倍程度必要

　②さらに基地局設置数が最低４倍から超高速サービスの場合１００倍必要

　結果、通信事業者にはサービス提供のために桁違いの電力が必要となる

・結果、米国は低消費電力でフアウェイがアクセスできない、ビヨンド５Ｇあるいは６Ｇの開発にまい進する

・５Ｇだから６Ｇだからと言って、過去の１Ｇ、２Ｇ、３Ｇの発展の経験からＧＡＦＡが生まれたが日本発のサービスが

　生めるかどうかが課題

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

2020/02/23

記事：「アイロボット30年の技術の結実が、掃除の概念を拡張する：ロボット掃除機「ルンバ s9+」の可能性」（■ロボット）

への声（Katsuyoshi 様より）

掃除ロボは、便利ではあるが、あくまで掃除機で、それ以上の何物でもないと思うが。

メリット

　・掃除の手間が省ける。特に、これを買うまでは、退職後は掃除は自分の分担でしたので

　　それがなくなって大助かりです。

　・第1世代機を長い間使っていましたので、それに比較して、最近のが随分と進化しているのに

　　驚かされます。ランダムに動いていたのが、まるで意思があるかのごとく、直線的に動き、

　　時々はまるで考えているかのようにとどまってから動いたりする。

　・トータルで消費電力が減るとの記事を見た。（確認はしていないが？）

デメリット

　・隅や隠れた個所の掃除はできない。

　・時々は本体の掃除が必要になり、その時には、従来の掃除機があった方がいい。

　・最近のはネットに常時つながっており、そのためのパワーを消費している。（最新のはOFF設定ができるのか知らないが？）

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

2020/02/02

記事：「気候変動対策は最大の「ビジネスチャンス」、急ぐべき発想の転換」（環境）への声（石原聖司様より）

　＜環境＞と＜エネルギー＞の関係は非常に悩ましいものです。

　今の日本的都会生活の快適さにならされた、アーバン族にとって生活の質を落とすことにひどく抵抗があります。例えばつくば市のような学園都市に住みながら仕事をした経験から「自家用車」がなくては何もできないこと、エアコンがなければ年間通して生活ができないこと。（これは夏場は窓を開け放つと畑の砂塵が偉く舞い込むなど）学園都市のコミュータバスの便がひどく悪い上に料金が以上に高い事。

　農家向け地域政治が屈強すぎて、新しい施策や技術導入に関心が薄くほぼ実現しない事。企業や公的機関の研究施設で働く職員や海外からの転勤研究者とその家族が多く、地域問題に関心が薄い事。そして選挙の投票率が低く、市民意識が低いこと。汚職が絶えず、市民も怒らず旧態依然の田舎モードでよしよしとしていること。（ガチの保守王国です）

　結論は地域民度の低さが基礎にあります。これは多かれ少なかれ日本全国各地にはびこっている風土なのかもしれません。

　つまり日本という国が「環境問題」＞「エネルギー問題」を本気で問題と認めて取り組むには、この風土を変えなければ

なりません。第一は「技術論」ではなく「風土論」です。「日本論」はそれをベースにした方が良いでしょう。この課題に道筋をつけないままで「地球温暖化」「CO2濃度問題」などを唱えても、リアリティに欠ける反応のままではないでしょうか？　今の生活の質を落としたくないという「風土」なのです。

　一方で私が関心を寄せている半導体を中心にした分野では「省エネ」から一歩進んで「活エネ」とでもいえる方向にベクトルが向き始めています。

　旧来から使われている「再エネ」が「熱電変換」「帰還電流マネージメント」「ロジックデバイスの放熱向上と低温作動化」など進んでいます。もちろん材料面でも sicはもとより各種の材料効果、CNT、ダイアモンド化など一見脱シリコンの動きが加速しかけています。つまりPVのようなメガ、ギガパワーでなくミクロレベルのエネマに視点が注がれてきてます。

　今騒がれている５Gとその先の６Gの通信仕様がデータ通信を焦点として騒がれていますが、本当はエネルギーの無線伝送であり、ついでにその系にデータを載せるだけのものなのです。

　特に電気エネルギーが技術のセンターであるかのような策略に乗っかかった政治と社会が如何にイビツになっているか、早く気付く気づく必要があるでしょう。（とスポックが呟いています）民衆が電気エネルギーを必要にしているのは違っていて、電気側からすれば人やその社会を必要としていないために、数々の問題が生じ続けているのです。

　電化製品や電気仕掛けの設備が一切なくなった社会で、人は生きる事ができるでしょうか？　それはYesで、いまほど人口を必要としないだけです。

　本当は、地球はその事を切に望んでいるのではないでしょうか？

2020/01/24

コラム：「企業・組織のトップにITスキルは必要か」への声（石原聖司様より）

　日本の中高年経営者・層のスキルには近代的な物事の思考方法や価値観、そしてスキル（必ずしも技術ではない）が問題になって久しいかと思います。現実の日本社会では「額に汗して頑張るのみで、お客様は神様で、超忖度精神」にあふれ、ゴルフ・酒・付け届け接待漬けを「正しいこと」と信じている方が多いのです。

　次に必要なスキルは、繋がりであり、同郷、学閥、親会社-子会社-衛星会社（グループまで）でどこの社長や役員と面識があるや、しまいには政党までもが関係式に入れている。つまり自分の立ち位置はそれら繋がり＝看板で優劣を比較するという高等数学を駆使してます。

　そのような次元からITスキルを持ち出すと「イットて何かね？」という落ちがついてきます。強烈な脱力感が満ちた世界です。私たちの世代が一部を除き、多くが「英語や外国語」が苦手がのと同じように今の４０代後半から７０年代までITを話題にすると嫌な顔をされます。

　「ITスキルは必要か？」では、今の時代当然必要なのですが、それは程々無理なことでしょう！　逆にいうと「ITスキルがある中高年層」はエンジニア扱いで、一介のSE程度という表現で扱われます。（世の中腐るほどいる人材？）　この信じられないギャップは１００年もの時間をかけて醸成された日本の実態なのです。

　よってこれからのポジティブな企業には３０代　-　４０代中盤までの世代がトップにつかなければなりません。よって教育面では大学にMBAマスターコースを作り、工学系出身でも垣根なくMBA取得ができる仕組みが急がれます。

　ハイテク企業のトップには、ドイツほど極端でなくても工学系修士以上の学位取得者とMBA取得者がしめるしめる形にする必要があるでしょう。いわゆる古代的な和風スキルという無意味な◇は一掃しなければならないのです。

　このITスキル vs   和風スキルについて、それらの比較優位について整理する勉強会があるといいですね。

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

2020/01/18

コラム：「スマートホーム」から「アンビエントコンピューティング」への声（Katsuyoshi 様より）

少々愚痴を。

　先日、ルンバを買い替えた。第1世代機を息子が米国で中古を買ってきたので長い間それを使っていて、バッテリーや部品など何度か交換して使い続けていたのですが、さすがに調子が悪くなり、買い替えを検討していたらビックカメラが安売りをするとのビラが入り、思い切って買ってみた。型落ちの旧バージョンだが、ネットにつながり、スマホやアマゾンのエコーからも音声で制御できる。

　アレックサ、ルンバを使って掃除をして、というと掃除を始めてくれ、技術的にはすごいなと思うのですが、実用的メリットはほとんどない。単なる遊びですね。逆に問題なのが、ネットにつながって待機しているので、４W程度の待機電力を消費する。ベースステーションの電源を切っても、内蔵のバッテリーの電力を消費するので変わらない。

　あるボタンを15秒ほど長押しするとネットから切断され低消費電力モードになるが、そうなるとエコーから呼べない。また動き出すと再度ネットに自動的につながるので終わったらまた、ボタンを押して低消費電力モードにする必要がある。掃除機のように滅多にしか使わないのだから、ネットにつなげるか否かとか、つながる時間をプログラムできるように改善すべきと感じる。

　言いたかった愚痴は、スマートホームにすると、ネットにつながる装置は全て待機電力を結構消費することになり、数が増えれば相当の電力ロスになるのではとの危惧です。スマートホームは全て再生可能エネルギーを使うので問題ないのですかね？　そう言えば、皆、スマホを持っていますが、それも全て待ち受け電力を消費していますね。また、最近エコーが時々反応しなくなる時がある。ネットが混んでいるときのようだ。あまり頼り過ぎるのも問題かなと感じた。

　話は全く別件になるが、最近NTTのひかり電話をやめたら、モデムを変更する必要があるとのことで新しいのを送ってきた。自分で設定して前のは返送しろと言われた。誰かが来て設定してくれるのではない。頼むと有料になるらしい。なんと不親切なのか。パソコンやネットに疎い人では自分では難しいだろうに。

　また、送ってきたモデムのACアダプターが馬鹿でかく、シリーズレギュレータのようで、無負荷でも２W程度消費する。前のはスイッチングレギュレータのようで、小型で出力電力も大きく、無負荷では１W程度だった。

　結局、この二つの変更で、合計５W程度電力消費が増えた。1年で43.8KWH。年間1000円程度。微々たるものだが、何だか癪に障る。

つまらない愚痴でした。

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

2019/12/06

コラム：「ディジタル人民元」への声（石原聖司様より）

　私も番組をみまして少しだけ気になりました。「通貨覇権」という世界では、当然歴史的に実績がある「国際通貨」が不変なのだろうと思っていましたが、今回の中国の「企み」は実によく練られた「経済＆金融戦略」だと思いましたが、今日のネットではイリューション財務長官は「無視」という反応の弁を出したとのこと。否、そう言うしかないのかも知れませんが、甘く見ることは危険だと思いました。

　そんなことより日本はどうなの？ですが、とっても危ない立ち位置にいそうな気がします。なんせとんでもない国債を発行しており、その塩漬け資産は他の国の借金と合わせて約915.5兆円になっています。また１０年ものの償還が必要な長期国債は585.8兆円で過去最高を更新したとのこと。これは国民一人当たり８百万円超えのの借金とのことで、「借金も財産！」なんて呑気な事を言ってられない。IMFデータから世界のGDP総額がおよそ１４５兆米ドル（米国は約４５兆）というのが一つの指標とするなら、これまでの現ナマ経済から日本は慌てる必要がないのかもしれないが、「この通貨覇権争い」で「円・米ドルの負け」にでもなったらどうするのか？まさかの紙切れになる恐怖がないとは言えず、心理面での焦りは隠せないだろう。

　それでも日本も「デジタルYen]に切り替えて「米ドル」とマージしてでも「ディジタル通貨覇権戦争に参戦」するとしても、今のような「キャッシュレス推進にポイント付与」「休眠（不動）銀行口座の管理費用付加」だの云っているようでは、お先真っ暗だなあという感じです。お国は国の総資産を全て「ディジタル資産」に変えて、金融・経済のシステムを全面的に変える変える覚悟があるか問われる時が迫っているのではと、勝手に思っているところです。（やっぱり焦っているのかも知れません）

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

2019/12/02

「通信に関する記事への声」（山下鐵五郎様より）

IoTサービス各社に聞く（1）：AT&Tジャパン編　　　（■通信）：

１．AT&TはＭVＮＯ(Mobile Virtual Network Operator)としてサービスを提供する

２．顧客はAT&Tとだけ契約すれば殆ど全世界をカバーするサービスが受けられる。「グローバルSIM」という商品

       であ  る。（個別に各国と契約する必要はない）

３．各国キャリアとの接続はローミング方式である。通常ローミングではパケット単位の課金になり、

　　多額になるが、キャリア間の特別契約をする。従い、IoTの場合、お客様の利用方法やボリューム

　　などをお伺いした上で価格を御提案する

４．冗長性確保のため「1つの国で必ず2キャリア以上とローミングする方針」はAT&Tの訴求点

５．言及されていない点

（１）中国の取り扱い（国家情報法への対処）

（２）フィンテック等のセキュリティ対策

（３）ローカル４，５Ｇ

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

2019/11/28

「半導体に関する記事への声」（石原聖司様より）

「酸化ガリウム」からはじまる日本の半導体産業“大復活”  （■半導体）：

　技術的な側面は除いて少々大げさな見出しだと思います。

あくまでも理論的なデバイススパフォーマンスから云えばそうなのかも知れませんが、Ｗｅｂページの最初の絵柄のように「βＧａＯ」とあるように、βサイトによる結晶酸化物半導体でのお話しなので、通常のデバイス歩留まりに比較は気の遠くなるほど難しいところで、少々オーバーですが奇跡的に出来たデバイス一つのパフォーマンス

で実現（発現）し得るものでしょう。

　作りやすいＳｉＣやＧａＮに比べてＧａＯはエピ成長技術ではベースになるサブストレイト（ウエハセル）が極めて欠陥の少ないものでなくてはならず、現状は水熱法で準量産化が試みられていると思いますが、その結晶ですらβサイトに出来るかは手探りのことと思います。そこでもし運良く狙ったサブストレイトが出来たとして、その上に同じくβＧａＯをエピ成長した上でトランジスタを形成することになり、そのプロセスの難易度も強烈に高いものと云うことです。

　かように「酸化物半導体」の結晶成長には、どの組み合わせの材料も大変難しく、仮にＳｉＯ２といった酸化物半導体でも、光半導体向けに素子形成を目指す場合でもβ化はそう簡単なものではありません。垂井先生も昔は農工大でチャレンジしましたが、結局断念されてアモルファスＳｉの研究で成功をされました。すなわちＳｉ酸化物

での能動（発光）素子は断念し受動素子としてαＳｉＯ２の可視光受動センサ、太陽電池、ＴＦＴへの産業応用で成果を出されました。

　つまり今日も多くの研究者によって行われている能動素子への開発と実用化へ、光コンピュータの実現が大きく期待されていますので、その歩調とβＧａＯとのものはまだまだ先のお話と思う次第です。

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

2019/10/20

コラム：「アンビエント・コンピューティング」への声（石原聖司様より）

外は晩秋を思わせる空気が漂い始めました。破壊的な自然の猛威は次ぎに何をプロデュースするのでしょう？

・「ambient」はよく状態関連付けのために使う理学用技術記載に多用される用語と承知していました。「～に対して」
や「状態比較」の為に使うことが多いという印象です。その使い方に「computerやcomputing」に対して使うという
ところが、空気や当たり前のものという概念を主張するところがユニークかと。果たして日本の社会では「computer」
はそんなに当たり前な市民権を確立できたものか、少し抵抗があるところですが、私が古いのかも。
・その昔、私が勤め人をしていた時の会社で「社長そろそろ我が社でもＰＣを配置しませんか？」と言ったら、直ぐさま
「それぞれの机にたくさん配置してるだろう！」とワープロややや大きめの電卓を指して反論されたことがある。
もちろんオフィス中マイナス６０度Ｃに凍り付きましたが（勿論速攻で退職しました）…　その時代に比べれば確かに
普及したようです。
・「スマートスピーカー」が世に出始めたことに感じたのは Apple がMaq PC～iPad、スマホと次々にガジェットを
リリースする中で不動のこだわりがＵＩにあると感じていました。つまり細かい技術手段に拘わらず体感的にガジェット
の操作ができる仕組みであり、それがユーザ（オペレータ）の習熟度に合わせて進化が可能という「カスタマイズに対
する自由度」がある点が重要であると気付きました。つまり「スマートスピーカー」事態には余り新規性や驚きは感じ
なかったと言うことです。
・17日にＣＥＡＴＥＣに行きましたが、知りたかったカテゴリー（センサー技術と新規製品デザイン）だったので、
このコラムに関する分野には接触しませんでした。しかし、センサーにまつわる分野ではＵＩ関連技術に繋がるものや、
マーケティングを掛けているメーカー達の苦悩を知る良い機会でありました。一言で言うとセンサーに対する概念が
「受動モジュール」か「能動モジュール」かで全く違うと言うことに気がついていないと言うことでした。もちろん
１００％前者の概念でものを企画し作って売ろうとしています。
・日本がジョブスやＧＡＦＡの開発スタッフになれない理由がこういうところにあると感じて、痛い腰と足を引きずって
帰宅した次第です。

2019/09/18

コラム：「ディジタル化とアナログ技術」への声（細川泰秀様より）

　アナログもデジタル同様に重要との意見には同意します企業が繁栄するためには、売上高が同じ場合でも「無駄の排除」「個人、組織力の向上」で営業利益は拡大します。売上高の増加を期待して「新商品、新サービスの創造」「既存商品の市場拡大」をすることも利益の向上に貢献します。どちらにも問題＝理想ー現状の式は役立ちますが、人の心に関するものは、この式だけで突き詰めると破綻がきます。

「個人あなたの力はこんなものではない、考え方を変えて明るく生きるためには、よいところを伸ばした方が良い」と発想する方法がＡＩ(appreciative  inquiry)です。これはかなりアナログ志向です。デジタル、アナログどちらでもTPOに合わせて使い分ければよいのです。

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

2019/09/18

「コラム：ディジタル化とアナログ技術」への声（石原聖司様より）

　ＤＸに関しまして浅学ながらかつてオフィスワーク合理化の検討でとある企業から相談がありました。つまりは定型業務の合理化を進めるにあたり業務の改善策をどのように進めるか相談したいと言うことでした。実はこのような動機の元で、オフィス業務から製造ラインの見直しを知ってか知らずか無手勝流に取り組むか、大塚商会などが勧める管理パッケージシステムの導入で出来ないかという類いのニーズが結構あると言うことです。

　ＤＸはこのような場面で適用することが、期待される業務効率化や省力化（人員削減や工程時間短縮など）に直ぐに数字で表れることから管理職や経営者には評判が良いものとされています。本来はＤＸが目指す改革はそういう些末なものではないのですが、特に日本の経営者には次元の異なる効用が期待されているのが現実でしょう。

　さてご指摘のダイナミックなテーマのディジタル vs アナログ＋半導体という対極観ですが、一見してそうなのかもと言うことですが実際は同じ土俵で共存しなければならない電子分野の世界と言うことになります。よく企業トレーニングの場面で「半導体」を取り上げるに当たり、その分野に明るくない受講生の中で特に中年以上の方は、真空管 VS トランジスタという捉え方でディジタルとアナログの部品機能をイメージされています。きっと学校教育がいけないんでしょう。

　ディジタルとアナログは数や量として数学的に教えないといけない分野でしょう。例えて点と線、面と立体、そこに時間や移動速度、加速度などを加えながら、空間概念をどのように捉えて更に展開するかが重要です。ディジタルを表すことが出来るのは数でしょうか、量でしょうか？同じくアナログはどうでしょうか？もしくはある次元の中での座標で表すのでしょうか？その座標の中での移動した軌跡を表すのでしょうか？

　IoT でよく話題になるビッグデータは何を指すのでしょうか？それは人や物を点などに例えて「ドット」で扱い、「群れ」に纏めてエリアを拡大して「群れ」すらも「ドット」として無限に拡張します。最終的にはその「群れ：ドット」を分散なのか集合なのかで「可視化」して用いたりします。そこに変化量を「運動量」として「動的」なものとしても使います。この領域になれば究極の「アナログ」の世界です。

　つまりディジタル技術というのは人が最終的に認知するための数学的データ処理の「過程」で用いられるもので、最終形はアナログとして量的なものや動的なものとして扱う世界ではないかと考えます。

　半導体素子の世界では、ロジックはディジタル、電源や信号、物理・化学的な状態変化やその検知は量（仕事）としてアナログが重要な役目を担っているものなのです。ディジタル（ロジック）回路がワークするためには正確で安定した綺麗な電源がなくてはなりません。どちらかで成り立つものではありません。ディスプレイではEBによる残像軌跡をスキャニングして撮像した時代からドット点滅で撮像するものが多数のモデルが出現し花盛りです。通信に至っては、規定の矩形波の上に重畳させた信号トリガを詰め込んだモデルでこれからミリ波からテラヘルツ波に移行しようとしています。

　量子コンピュータではこの次世代通信条件に合わせたデータ処理のために、アニーリング処理まで取り込んでいます。この処理はまるでアナログ処理と言えるでしょう。

　とりとめないお話になってしまいましたが、そのような世界が私たちを取り囲んでいると言うことで、あと僅か先にシンギュラリティが起こり、世の中ががらりと変わる時にこの話題が意味の無いことになっているのだろうと言うことが何となく感じられます。もちろん私は生きてはいませんが。

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

2019/09/04

「GEも見落としたIoT成功の条件」への声（古寺雅弘様より）

　GEがIoTで上手くいかなかったのは、必然だったと思うが、現状のGEの苦境はIoT戦略の失敗が原因では無く、構造的な

事業ポートフォリオの問題だと私は考えている。「これからはIoTで」はひょっとしたらGEが抱えている構造的な問題から株主の目をそらさえる為に経営者がとっためくらまし戦略だったのかも知れない。ところで、GEのIoT戦略が何故、上手く

行かなかったのかは、いくつかの理由が考えられる。

　まず、記事では顧客ニーズを見誤ったとのダベンポート氏の指摘があるが、もう少し掘り下げてみると事業計画自体の失敗、つまり、何年で何を作って、幾らで売ってどれぐらい儲けるかの視点が欠如していたとしか思えない。IoT事業がGEの屋台骨になるぐらい収益を上げると、本気で考えていたとすると、その時点で経営者失格である。

　次にコンピュータ関連事業から撤退して久しいGEはサービスサプライヤーから見ると手強い顧客であっても、自らが逆立場でサービスサプライヤーになる準備と覚悟が出来ていなかった様に見える。さらなる誤りは、社内のプロプライエタリー技術を外販し、業界のリーダーシップを取って市場を席巻すると言う、時代遅れの戦略を取った事。

　GMが1980年代から90年代にMAP（Manufacturing Auromation Prptocol）で失敗した事からは何も学んでいなかった事である。押し付けでは無く、デファクトスタンダードにならない限り、21世紀のオープンな市場には受け入れないとは夢にも考えてもいなかった事である。

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

2019/08/30

「GEも見落としたIoT成功の条件」への声（細川泰秀様より）

　GEの業績低下はIOTの問題だけでなく以下の影響によるところが大きいと思われます

①航空部門はボーイング７３７型機の製造中止

②エネルギー部門は太陽光発電のコスト低下、OILの値段の低下などの影響の方がより大きかったように見えます

IOTはもともとＨｏｗの改善であり、新しい商品を生み出すＷｈａｔを生み出すものではありません

ここは認識して効果を確認する必要があります

 ―――――――――――――

    トップに戻る 

―――――――――――――

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////